समग्र समाचार सेवा
नई दिल्ली,11 जनवरी। दिल्ली उच्च न्यायालय ने कहा है कि जो माता-पिता अपनी बहुओं पर पुरुष उत्तराधिकारी पैदा न कर पाने और “अपने वंश-वृक्ष को बचाए रखने” के लिए दोषी ठहराते हैं, उन्हें इस तथ्य के बारे में शिक्षित करने की आवश्यकता है कि यह पिता के गुणसूत्र हैं। , माँ का नहीं, जो बच्चे का लिंग निर्धारित करता है।
दहेज उत्पीड़न से जुड़े एक मामले में, जहां पर्याप्त दहेज न लाने और दो बेटियों को जन्म देने के कारण एक महिला के साथ उसके पति और ससुराल वालों ने दुर्व्यवहार किया था, उच्च न्यायालय ने इस बात पर जोर दिया कि आधुनिक समय में, भौतिक संपत्ति के आधार पर एक महिला का मूल्यांकन करना इसके खिलाफ है।
न्यायाधीश स्वर्ण कांता शर्मा ने कहा, “दहेज की अतृप्त मांगों से जुड़े मामलों में प्रतिगामी मानसिकता और उदाहरणों का लगातार प्रचलन एक व्यापक सामाजिक चिंता को रेखांकित करता है। यह विवाहित महिलाओं के सामने आने वाली चुनौतियों पर प्रकाश डालता है, जिनका आंतरिक मूल्य और सम्मान उनके माता-पिता की ससुराल वालों की अतृप्त वित्तीय मांगों को पूरा करने की क्षमता पर निर्भर नहीं होना चाहिए।”
उच्च न्यायालय ने कहा कि ऐसे परिदृश्य को देखना परेशान करने वाला है जहां माता-पिता अपनी बेटी की भलाई और उसके आराम की कामना करते हैं, जब वह अपने पैतृक घर को छोड़कर वैवाहिक घर में बसने की कोशिश करती है, लेकिन उसे प्यार और समर्थन देने के बजाय, नए दुल्हन को ससुराल परिवार से लगातार लालच और उत्पीड़न का सामना करना पड़ता है।
इसमें कहा गया है, कि आघात कई गुना बढ़ जाता है और आजीवन बन जाता है जब दहेज संबंधी अपराध की पीड़िता लगातार यातना और उत्पीड़न के कारण अपनी जान दे देती है, खासकर तब जब जिन दो बेटियों को उसने जन्म दिया है और प्यार किया है, वे भी उसे परेशान करने और आघात पहुंचाने का आधार बन जाती हैं। जैसे कि वह बच्चे के लिंग के लिए पूरी तरह जिम्मेदार है।
“आश्चर्यजनक रूप से, इस संबंध में आनुवांशिक विज्ञान को नजरअंदाज कर दिया गया है, जिसके अनुसार, जब बच्चा गर्भ धारण करता है तो अजन्मे बच्चे के लिंग का आनुवंशिक निर्धारण, एक्स और वाई क्रोमोसोम का संयोजन शामिल होता है, जिसमें महिलाओं में दो एक्स क्रोमोसोम (एक्सएक्स) होते हैं और पुरुषों में दो एक्स क्रोमोसोम (एक्सएक्स) होते हैं। एक X और एक Y गुणसूत्र (XY) होना।” उच्च न्यायालय ने कहा, “एनसाइक्लोपीडिया ब्रिटानिका के अनुसार, निषेचन का परिणाम इस बात पर निर्भर करता है कि एक अनिषेचित अंडाणु एक्स या वाई गुणसूत्र वाले शुक्राणु के साथ जुड़ता है या नहीं, जिसके परिणामस्वरूप क्रमशः लड़की या लड़के का जन्म होता है।”
इसमें कहा गया है कि अदालत ने अपने पति और ससुराल वालों की “संरक्षण” की इच्छा को पूरा करने में सक्षम नहीं होने पर लगातार परेशान होने के बाद बेटियों को जन्म देने के लिए उत्पीड़न, उत्पीड़न और आत्महत्या या दहेज हत्या के कई मामलों से निपटा है।
न्यायमूर्ति शर्मा ने कहा कि अदालत “यह देखने के लिए बाध्य है कि ऐसे लोगों को शिक्षित करने की आवश्यकता है कि यह उनका बेटा है, न कि उनकी बहू जिसके विवाहित जोड़े के मिलन के माध्यम से गुणसूत्र उनके बच्चे के लिंग का फैसला करेंगे।”
उन्होंने कहा, “भले ही यह निर्णय इस तरह के ज्ञान का जन्मस्थान बन जाता है, यह ऐसे अपराधों के अपराधियों की मानसिकता को बदलने और कानून के सिद्धांतों के माध्यम से विज्ञान के सिद्धांतों का उपयोग करके निर्दोष विवाहित महिलाओं के जीवन को बचाने में एक लंबा रास्ता तय करेगा।”
उच्च न्यायालय ने दहेज हत्या के एक मामले में पति को जमानत देने से इनकार करते हुए यह टिप्पणी की।
आरोपी पर आरोप है कि वह अपने परिवार के सदस्यों के साथ मिलकर अपनी पत्नी को दहेज के लिए प्रताड़ित करता था जिसके कारण उसने आत्महत्या कर ली।
शिकायतकर्ता, मृत महिला के पिता द्वारा आरोप लगाया गया है कि आरोपी और उसके परिवार ने अतिरिक्त दहेज और वित्तीय मांगों के लिए उनकी बेटी पर दबाव डाला, जिससे वह काफी परेशान हुई। उनका यह भी आरोप है कि दो बेटियों को जन्म देने पर उन्हें ताना मारा गया और उनके साथ दुर्व्यवहार किया गया।
उच्च न्यायालय ने अपने आदेश में कहा कि प्रथम दृष्टया इस स्तर पर, एक महिला ने बेटियों को जन्म देने के लिए अपनी जान गंवा दी है, जो एक ईमानदार समाज के लिए अस्वीकार्य होना चाहिए और ऐसे अपराधों को गंभीर और गंभीर माना जाना चाहिए जब मुकदमा अभी बाकी है। शुरू करने के लिए।
इसमें कहा गया है, “उपरोक्त तथ्यों और परिस्थितियों को ध्यान में रखते हुए, और चूंकि वर्तमान आवेदक/अभियुक्त के खिलाफ आरोप गंभीर और गंभीर प्रकृति के हैं, इसलिए आरोप अभी तक तय नहीं किए गए हैं और महत्वपूर्ण गवाहों की जांच की जानी बाकी है, यह अदालत इसके लिए इच्छुक नहीं है उसे जमानत पर रिहा कर दें।”
अदालत ने आगे कहा कि ऐसे समाज में जो समानता पर जोर देता है और महिलाओं की समान प्रगति और महिला सशक्तिकरण के लिए प्रयास करता है, इस तरह की घटनाएं महिलाओं के लिए समान सामाजिक उन्नति के मार्ग पर निराशाजनक मार्कर के रूप में अंकित हैं।
इसमें कहा गया है कि यह धारणा कि एक महिला का मूल्य कम हो जाता है यदि उसके माता-पिता उसके पति और ससुराल वालों की दहेज की अपेक्षाओं को पूरा नहीं कर सकते हैं, जो महिलाओं के प्रति गहरे पूर्वाग्रह और भेदभाव को दर्शाता है।
इस तरह की अपेक्षाएं न केवल लैंगिक समानता के सिद्धांतों का उल्लंघन करती हैं, बल्कि ऐसे माहौल में भी योगदान करती हैं, जहां महिलाओं को वस्तु बनाकर महज लेनदेन तक सीमित कर दिया जाता है, अदालत ने माता-पिता द्वारा अनुभव किए गए गहरे संकट को स्वीकार करते हुए कहा, जिन्होंने अपनी बेटी की खुशी के लिए ईमानदारी से प्रयास करते हुए सब कुछ दिया।