वक्फ संशोधन विधेयक को विवादास्पद बहस के बीच व्यापक समर्थन मिला

चिश्ती ने तर्क दिया कि एकीकृत वक्फ प्रबंधन, सशक्तिकरण, दक्षता और विकास (UMEED) विधेयक लंबे समय से चली आ रही इन कमियों को दूर करने का प्रयास करता है। उन्होंने सच्चर समिति रिपोर्ट (2006) का हवाला देते हुए बताया कि वक्फ संपत्तियाँ ₹12,000 करोड़ वार्षिक आय उत्पन्न कर सकती थीं, लेकिन संशोधित अनुमान ₹20,000 करोड़ तक पहुँचने के बावजूद, वास्तविक राजस्व मात्र ₹200 करोड़ ही रहा है—जो खराब प्रशासन का स्पष्ट संकेतक है।

केंद्रीय मंत्री किरेन रिजिजू ने भी चिश्ती की भावनाओं का समर्थन करते हुए कहा कि विधेयक उत्तरदायित्व लाने और वक्फ परिसंपत्तियों को उनके वास्तविक उद्देश्य की पूर्ति के लिए सुनिश्चित करने का प्रयास करता है। उन्होंने X (पूर्व में ट्विटर) पर लिखा,
“सुधार को अपनाकर और जवाबदेही की माँग करके, हम यह सुनिश्चित कर सकते हैं कि वक्फ मुस्लिम समुदाय को लाभ पहुँचाने और व्यापक समाज में योगदान देने के अपने मूल उद्देश्य की पूर्ति करे।”

केरल कैथोलिक बिशप्स काउंसिल (KCBC) ने भी इस मुद्दे पर प्रतिक्रिया दी है और संसद सदस्यों से वक्फ अधिनियम में संशोधनों का समर्थन करने का आग्रह किया है। परिषद ने कुछ प्रावधानों को “असंवैधानिक और अन्यायपूर्ण” बताया और मुन्नम्बम भूमि विवाद जैसे मुद्दों पर चिंता व्यक्त की, जहाँ संपत्ति के स्वामित्व को लेकर विवाद चल रहा है। KCBC की इस हस्तक्षेप से यह संकेत मिलता है कि वक्फ सुधारों की आवश्यकता सिर्फ मुस्लिम समुदाय तक सीमित नहीं है, बल्कि यह एक व्यापक विषय बन चुका है।

हालाँकि, इस विधेयक का विरोध भी ज़ोर पकड़ रहा है। कांग्रेस नेता राशिद अली अल्वी ने दावा किया कि इस विधेयक का विरोध “लाखों मुस्लिम” कर रहे हैं और विपक्षी दल इसके खिलाफ एकजुट हैं। “सभी मुस्लिम सांसद और विपक्षी दल इस विधेयक का विरोध कर रहे हैं,” अल्वी ने न्यूज18 को बताया।

बीजेपी की वक्फ नीति को व्यापक राजनीतिक रणनीति का हिस्सा माना जा रहा है। पहले, मोदी सरकार द्वारा अजमेर दरगाह को चादर भेजने जैसे प्रतीकात्मक कदमों की आलोचना यह कहकर की जाती थी कि ये केवल राजनीतिक दिखावा हैं।

हालांकि, हाल की घटनाएँ यह दर्शाती हैं कि यह एक दीर्घकालिक रणनीति हो सकती है—जो अल्पसंख्यक समुदायों के साथ नए सिरे से संवाद स्थापित करने और प्रणालीगत सुधार लाने का प्रयास कर रही है।

अब, जब हिंदू और मुस्लिम दोनों धार्मिक संगठन इस विधेयक के समर्थन में आ रहे हैं, सरकार खुद को संस्थागत सुधारों का पक्षधर साबित करने की कोशिश कर सकती है, न कि सिर्फ सांप्रदायिक एजेंडा चलाने वाली पार्टी के रूप में।

हालाँकि, इस विधेयक का भविष्य अब संसद में होने वाली बहस पर निर्भर करेगा। यह देखना दिलचस्प होगा कि यह सुधार वास्तव में लागू होते हैं या राजनीतिक मतभेदों में उलझकर रह जाते हैं।